La phraséologie dans la correspondance des XVIIe et XVIIIe siècles
- Imprimer
- Partager
- Partager sur Facebook
- Partager sur LinkedIn
L’étude diachronique de la phraséologie constitue une nouveauté thématique actuellement en émergence. Ce projet qui allie linguistique de corpus et TAL s’inscrit dans la continuité des travaux en phraséologie réalisés dans le laboratoire LIDILEM. Il s’appuie également sur une solide collaboration avec plusieurs chercheuses du laboratoire Litt&Arts (UMR 5316).
L’objectif de ce projet est d’analyser, grâce à la linguistique outillée, les unités phraséologiques structurant la phrase et le discours pour contribuer à l’élaboration d’un modèle théorique opératoire des genres textuels permettant de classer les textes en fonction de leurs spécificités phraséologiques. L’apport de cette recherche sur le rôle structurant de la phraséologie dans la caractérisation des genres textuels dans une perspective synchronique et diachronique sera à la fois théorique (par une contribution à l’histoire des genres textuels) et appliquée (en livrant une typologie des différents phraséologismes).
Depuis 2018, une investigation a été lancée pour la constitution d’un corpus de correspondances des XVIIe et XVIIIe siècles (en ciblant notamment les lettres de compliments). Ce projet est mené en collaboration avec Cécile Lignereux (laboratoire Litt&Arts). Ce travail permet de développer des ressources (constitution de corpus originaux, lemmatisés et annotés syntaxiquement), d’améliorer les outils existants (notre outil de fouille, le Lexicoscope) et d’ouvrir notre champ d’observation des phénomènes phraséologiques au genre textuel épistolaire.
Depuis 2020, un élargissement du corpus est réalisé vers les lettres familières du XVIIe au XXe siècle dans le cadre de la thèse d’Iris Fabry.
Financements
- Financement d'un stage en 2020 par le Pôle Grenoble Cognition
- Financement d'un stage en 2022 par le Pôle Grenoble Cognition
- Financement d'un contrat doctoral par l'ED LLSH pour un projet de thèse intitulé "Phraséologie diachronique du genre épistolaire : étude des marqueurs discursifs"
Présentation du projet
Cécile Lignereux, Iris Fabry, Julie Sorba. (2023). Approche diachronique des marques d’appartenance dans les formules de clôture. Langue Française, 218, 57-72. https://doi.org/10.3917/lf.218.0057
Iris Fabry, Julie Sorba, Cécile Lignereux. (2023). Un automatisme rhétorique : les structures comparatives dans les lettres de compliments. Mathieu Goux, Pascale Mounier (éds). La corrélation en diachronie longue (1450-1800). Phrase, texte et discours, Honoré Champion, pp.301-318, 2023, 9782745359452. ⟨hal-04154757⟩
Iris Fabry. (2023). La formule [(DET_poss +) cher + N] dans les textes épistolaires du XVIIe au XXe siècle. Témoignage de l’évolution des formes de politesse en français. Zeitschrift für französische Sprache und Literatur, 133, 2023/2-3, 224-248. hhtps://doi.org/10.25162/zfsl-2023-0010
Iris Fabry. (2025). Les motifs phraséologiques autour de <dire|écrire + mot> dans les lettres familières du XVIIe au XXe siècle. Verbum, 47(1), 115-134. ⟨hal-05245848⟩
En bref
Objectif : le rôle de la phraséologie étendue dans la structuration des genres textuels.
Intérêt de relever ce défi scientifique : retombées théoriques (linguistique descriptive, humanités numériques, stylistique, études classiques) et appliquées (TAL, traductologie)
Corpus : genre épistolaire en français classique.
- Améliorer les ressources dans le traitement des états anciens de langues (situation des langues à faible ressource, peu documentées)
Membres
Responsable : Julie Sorba
Membres au sein du Lidilem : Olivier Kraif, Iris Fabry (doctorante)
Membres extérieurs : Cécile Lignereux (Litt&Arts), Gilles Souvay (ATILF), Denis Vigier (ICAR)
Ressource associée
- Imprimer
- Partager
- Partager sur Facebook
- Partager sur LinkedIn