Aller au contenu principal

Séminaire

Matinée des doctorants de l'axe 1 du LIDILEM 2020-2021

Doctorants_Axe1, Séminaire Communauté_doctorante Le 22 janvier 2021
Complément date

Déroulement de la journée

  • 9h30-9h40 = Accueil + Mot des organisateurs
  • 9h45-10h05 = Iris Fabry
  • 10h10-10h30 = Lizandro Becerra
  • 10h35-10h55 = Mohammed Belmokhtare
  • 11h00-11h20 = Nicolas David
  • 11h25-11h45 = Ibtihel Afli
  • 11h50-12h10 = Jirawan Kiatphotha
Complément lieu

Résumés des présentations

Iris FABRY : Phraséologie diachronique du genre épistolaire : étude des marqueurs discursifs

iris.fabryatuniv-grenoble-alpes.fr (iris[dot]fabry[at]univ-grenoble-alpes[dot]fr)

Mon projet de recherche a pour objectif de participer à la caractérisation linguistique du genre épistolaire dans une perspective diachronique. Il s’agira, à l’aide de la linguistique outillée, de mettre en évidence les unités phraséologiques spécifiques à ce genre textuel. Mon analyse se concentrera sur l’étude des marqueurs discursifs, terme par lequel nous désignons des motifs (Longrée & Mellet 2013) permettant aux locuteurs de faire passer la lettre pour dialogue, malgré les restrictions imposées par le médium (Haroche-Bouzinac 1995). Aujourd’hui, le corpus est établi dans sa majeure partie et en cours de réalisation (en collaboration avec la plateforme TACT et le projet Lausanne-Grenoble). Entre autres sujets, j’aimerais discuter avec vous de la prochaine étape du corpus : l’optimisation des textes pour leur intégration et exploitation dans le Lexicoscope (Kraif 2016). En plus de la lemmatisation et l’annotation syntaxique, (comment) pourrait-on penser la mise en valeur d’autres informations ?

Lizandro BECERRA : Les jeux vidéo sérieux comme systèmes d’apprentissage des langues : vers une architecture pédagogiquement pertinente

lizandro.becerra-valderramaatuniv-grenoble-alpes.fr (lizandro[dot]becerra-valderrama[at]univ-grenoble-alpes[dot]fr)

Notre projet est focalisé sur la conception, le développement et l’expérimentation d’un scénario ludo-éducatif pour l’apprentissage de l’espagnol en classe de seconde en France. Nous sommes partis de l’hypothèse que l’association des problématiques de didactique des langues, d’informatique, de linguistique et du traitement automatique des langues, peut offrir des solutions pertinentes aux apprenants. Nous avons proposé un système conçu en fonction des besoins langagiers des apprenants, en suivant un des axes du programme scolaire centré sur l’approche par tâche. Ce scénario ludo-éducatif associe l’enseignement des langues et l’expérience du jeu vidéo en classe. Le jeu vidéo est conçu selon les critères d’un serious game. Nous avons l’intention d’évaluer la pertinence du scénario ludo-éducatif par le biais d’une approche interactionniste de l’apprentissage des langues. L’étape suivante concerne le choix de traces et son expérimentation.Mohammed BELMOKHTARE : Vers une typologie des phraséologismes dans le genre romanesque. Le cas des constructions autour des noms des parties du corps exprimant des affects.

Mohammed BELMOKHTARE : Vers une typologie des phraséologismes dans le genre romanesque. Le cas des constructions autour des noms des parties du corps exprimant des affects

Nicolas DAVID : Vers le développement d’une chaîne de traitement pour l’alignement automatique d’une transcription orthographique à un signal sonore

davidnicatuniv-grenoble-alpes.fr (davidnic[at]univ-grenoble-alpes[dot]fr)

Dans toute constitution de corpus multimodaux, la transcription orthographique d’un enregistrement sonore permet souvent de faciliter les traitements et analyses ultérieurs. Toutefois, en l’absence d’une approche méthodologique efficace, cette tâche et l’exploitation de la transcription qui en découle peuvent s’avérer complexes et chronophages. Étant ainsi ancré dans une perspective de développement d’approches et de principes méthodologiques, ce travail explore et exploite les ressources et les outils d’aide à l’alignement automatique d’une transcription orthographique à un signal sonore. Dans un premier temps, cette communication abordera les étapes de prétraitement nécessaires qu’il convient d’apporter aux données d’entrée. Puis, nous présenterons les ressources et outils utilisés, issus principalement du domaine du Traitement Automatique des Langues (TAL), ayant permis la réalisation de la phase d’alignement automatique. Finalement, nous dévoilerons les contraintes associées à une telle entreprise, tout en proposant des solutions adaptées à leur résolution, pour subséquemment aboutir au développement d’une chaîne de traitement interopérable.

Ibtihel AFLI : La combinatoire des N_affect : analyse fonctionnelle et contrastive

ibtihel.afliatuniv-grenoble-alpes.fr (ibtihel[dot]afli[at]univ-grenoble-alpes[dot]fr)

Dans ce travail de recherche lié au domaine des affects, nous nous inspirons des travaux de Tutin et al. (2006) qui classent les sentiments et les émotions selon les traits sémantiques et syntaxiques en affects causés, interpersonnels et états affectifs. Cette classification est considérée comme la plus appropriée pour cette étude parce qu’elle permet d’étudier la complémentarité entre les propriétés sémantiques, syntaxiques et discursives. Nous avons choisi dans ce travail d’analyser les noms qui appartiennent au champ de l’admiration tout en nous basant sur des approches fonctionnelles et contrastives (français – arabe). Nous voulons, par ce travail interlinguistique et intralinguistique, observer les propriétés sémantico-syntaxiques des noms d’affects choisis en français et en arabe selon la dimension de la manifestation.
Nous avons choisi un corpus journalistique comparable : l’EmoBase en français et l’ArabiCorpus en arabe. L’EmoBase [http://emolex.u-grenoble3.fr/emoBase] permet de traiter le lexique des affects grâce à des outils et des méthodes d’interrogation variés. L’arabicorpus [http://arabicorpus.byu.edu/index.php] ne dispose ni de structure d’annotation, ni d’indexation préstructurée, ni de moyens de calculs probabilistes comme le log-likelihood. Cette interface permet d’effectuer des recherches à partir du lemme. Pour ce faire, nous avons procédé à un travail de tri manuel.
Les lexies seront analysées selon une grille d’analyse sémantique et syntaxique élaborée à partir des travaux de l’équipe de Cologne (Blumenthal 2007) et complétée par l’équipe EMOLEX (2010-2013).
Difficultés rencontrées : la base des données ArabiCorpus ne dispose ni de structure d’annotation, ni d’indexation préstructurée, ni de moyens de calculs probabilistes. Nous avons procédé, donc, à un travail de tri manuel. Ce qui nous prit beaucoup de temps pour avoir des données à analyser.

Jirawan KIATPHOTHA : Étude contrastive des expressions de communication non verbales dans les littératures sentimentales contemporaines françaises et thaïes

jirawan.kiatphothaatuniv-grenoble-alpes.fr (jirawan[dot]kiatphotha[at]univ-grenoble-alpes[dot]fr)

Notre recherche propose une analyse contrastive des expressions de communication non verbale en français et en thaï. Elle s’appuie sur des approches fonctionnelles et contextualistes (Sinclair 2004, Hoey 2005, Biber 2009) permettant d’analyser les unités polylexicales spécifiques (selon calcul du Loglikelihood et leur fréquence) à travers quatre niveaux d’analyse linguistique : lexical, sémantique, syntaxique et discursive. Les expressions sont annotées à l’aide d’une grille sémantique, créée dans le cadre du projet PhraseoRom [https://phraseorom.univ-grenoblealpes.fr]. Elles sont à la dimension sémantique Communication non verbale (physique) de la grille PhraseoRom (il me prend dans ses bras, elle lui adressa un sourire épanoui). Notre corpus est composé de romans de littérature sentimentale contemporaine en français (PhraseoBase/Lexicoscope, 9.5 M de mots) et en thaï, romans issus pour les besoins de la thèse de Thai National Corpus (7 M de mots) et de textes littéraires contemporains en ligne (2.5 M de mots).

Présentations à télécharger

DéLiCorTAL : Terminologie historique : aspects théoriques et perspectives d’avenir

Activités collectives, Séminaire Delicortal Le 12 février 2021
Complément date

13h30, mutualisation M1 texte et Corpus

DELPHINE ANNE ROUSSEAU (U. Lyon 2 – CeRLA)
 
Cette intervention présentera différents aspects théoriques de la terminologie historique, tout en ouvrant une fenêtre sur les perspectives pour l’avenir de ce domaine de recherche. Qu’entend-on au juste par « diachronie » et par « synchronie » dans le cadre de la terminologie ? Cette question nous semble être le point de départ obligé d’une présentation théorique du domaine de recherche de la terminologie historique, et les réponses que nous y apportons ouvrent la voie à notre proposition d’une structuration de ce domaine de recherche. Nous aborderons ensuite les aspects fondamentaux de la taille des fenêtres temporelles et des rythmes d’évolution des terminologies, avant de présenter notre typologie de l’évolution diachronique en terminologie, en nous penchant sur le phénomène de la résurgence terminologique en particulier, puis d’explorer les nombreuses causes et raisons possibles de l’évolution diachronique des termes et des concepts. Enfin, nous terminerons notre intervention en réaffirmant l’importance des travaux en terminologie historique (que ce soit dans un contexte de terminologie descriptive ou prescriptive), tout en présentant quelques perspectives d’avenir pour ce domaine de recherche.
 
Partie plus appliquée à destination plus spécifiquement des étudiants de Master :
Cette intervention présentera, dans une visée pragmatique, les principaux aspects méthodologiques des travaux en terminologie historique, en utilisant comme exemple nos propres travaux sur la terminologie de la musique ancienne.
Analyse des publics cibles et des besoins terminologiques. Si l’analyse du ou des publics cibles et de leurs besoins terminologiques est préalable à la conduite de tous travaux terminologiques, elle l’est encore davantage lorsqu’il s’agit d’étudier une terminologie (plus ou moins) ancienne et son évolution, dès lors que cette analyse permet de déterminer les catégories de données pertinentes et de constituer de manière optimale le ou les corpus nécessaires aux travaux.
Le ou les corpus pertinents aux travaux. Sur la base de l’analyse menée au préalable, il s’agit ensuite de constituer le ou les corpus pertinents, mais surtout de comprendre le type de matériaux disponibles pour ce ou ces corpus, car cela détermine, d’une part, la méthodologie à adopter pour le dépouillement des sources et, d’autre part, la manière dont il convient d’analyser les données recueillies.
Structure du domaine étudié Avant d’entreprendre l’analyse et le dépouillement du ou des corpus, il est également nécessaire d’esquisser une structure préalable du domaine étudié, structure qui pourra éventuellement être ajustée au gré des données recueillies.
Base de données et méthode de dépouillement. C’est à la fois en fonction des aspects ci-dessus et de la disponibilité de différents systèmes de gestion de bases de données terminologiques qu’il faut déterminer le réceptacle le plus approprié et le plus pratique pour les données recueillies, et qu’il convient d’établir le modèle type de la fiche terminologique.
Méthode d’analyse des données recueillies. Enfin, nous exposerons notre méthode d’analyse des données recueillies, qui convoque à la fois une analyse du contexte de la production des éléments du ou des corpus et le repérage et l’analyse des différents marqueurs relevés dans les cotextes. Dans le cadre d’une étude diachronique, cette méthode comprend aussi la formulation d’hypothèses explicatives de l’évolution diachronique de certains cas relevés et la mise en miroir de l’évolution de la terminologie et de celle du domaine étudié. Dans le cas d’une étude en synchronie historique, il s’agira d’accompagner l’analyse des données de leur remise en contexte (technique, scientifique, historique, social, politique, etc.).
https://darousseau.blogspot.com/
https://universite-lyon2.academia.edu/DelphineAnneRousseau

Présentation - Terminologie historique (PDF, 1.37 Mo)

Présentation - Méthodologie (PDF, 2.62 Mo)

DéLiCorTAL : Étude des chaînes de référence en français : le projet ANR Democrat

Activités collectives, Séminaire Delicortal Le 5 février 2021
Complément date

13h30, mutualisation M1 Texte et Corpus

FREDERIC LANDRAGIN (LATTICE – ENS, CNRS) 
 
Nous présentons le projet Democrat, « Description, modélisation et détection automatique des chaînes de référence en français », et ses quatre objectifs, à savoir fournir : (i) une description intégrée, discursive, diachronique et inter-genres des chaînes de référence ; (ii) un corpus de textes écrits en français avec des chaînes de référence annotées ; (iii) plusieurs outils de visualisation et d’exploration des chaînes de référence ; (iv) deux systèmes de TAL capables de traiter du texte brut écrit en français et d’extraire des expressions référentielles ainsi que des chaînes de référence. Nous présentons les principaux résultats de Democrat et nous décrivons les étapes de travail qui ont permis de les obtenir, en particulier le corpus, annoté manuellement par une quarantaine de membres du projet.
 
Partie plus appliquée à destination plus spécifiquement des étudiants de Master : « Annoter la référence et la coréférence : un cas pratique »
Connaissez-vous le film /Alien/ de 1979 ? L'équipage d'un vaisseau spatial fait une étape sur une planète inconnue et ramène à bord une créature infernale... Nous allons décortiquer un résumé de ce film qui, en à peine quarante lignes, regroupe tout un ensemble de phénomènes référentiels posant des questions à la fois de modélisation linguistique, de conception d'un schéma d'annotation pour mettre cette modélisation à l'épreuve de la méthodologie de la linguistique de corpus, et de détection automatique de la référence et de la coréférence. Ce cas pratique permettra de tirer des conclusions sur les apports du projet ANR Democrat, mais aussi et surtout sur les perspectives de recherche encore ouvertes.
https://www.lattice.cnrs.fr/membres/chercheurs-ou-enseignants-chercheurs/frederic-landragin/
 

Présentation (PDF, 4.84 Mo)

DéLiCorTAL : Pour une approche typologique des outils et des ressources en phraséologie

Activités collectives, Séminaire Delicortal Le 22 janvier 2021
Complément date

13h30-15h30

Complément lieu

Séminaire en visioconférence, cliquer ici pour le lien
 

Mojca PECMAN (CLILLAC-ARP, Université de Paris), co-organisée par LIDILEM & ILCEA4

https://ilcea4.univ-grenoble-alpes.fr/actualites/approche-typologique-o…
Les recherches et les développements en lien avec la phraséologie n'ont cessé d'évoluer depuis l'émergence de ce champ d’études dans les années 80. Étroitement liées à la linguistique de corpus et aux outils numériques, les recherches en phraséologie s’inscrivent désormais dans le paradigme scientifique tourné vers la production des connaissances à partir de données numériques. Elles nécessitent néanmoins de continuer à s'adapter à ce contexte en perpétuel renouvellement, pour relever les défis (scientifiques, linguistiques et communicationnels) de demain. Afin de déterminer quelles directions seraient souhaitables d'emprunter pour les développements futurs, cette présentation se donne pour objectif de proposer une approche typologique des ressources et des outils disponibles actuellement, pour aborder la phraséologie en tant qu'objet de recherche, ainsi que pour aider les divers utilisateurs (rédacteurs, traducteurs) et apprenants (en langue et traduction) dans sa maitrise et son utilisation (e.g. Baisa & Suchomel 2014, Frankenberg-Garcia et al. 2018, Kraif 2016, Potthast et al. 2010, etc.). La présentation invitera à une réflexion sur les diverses approches en phraséologie, à travers un rappel historique des nombreux cadres théoriques et méthodologiques (e.g. Sinclair 1991, Hunston, and Francis 2000, Hoey, 2005, Granger & Paquot 2008, Jacques et Tutin 2018), proposés au fil des années, pour rendre compte du phénomène phraséologique et pour la modélisation des ressources. Elle interrogera également le lien entre la phraséologie et la terminologie dans le cadre des approches centrées sur les langues et les discours spécialisés. Dans ce contexte, nous discuterons des choix opérés au sein du projet ARTES (Aide à la Rédaction de TExtes Scientifiques) et de sa base de données terminologiques et phraséologiques (https://artes.app.univ-paris-diderot.fr/artes-symfony/web/app.php) développée par l'équipe de CLILLAC-ARP de l'Université de Paris depuis dix ans (cf. Pecman & Kübler 2011, Kübler & Pecman 2012, Pecman 2018, sous presse, Pecman & Gledhill 2018).
https://www.eila.univ-paris-diderot.fr/user:mojca_pecman
 

Présentation (PDF, 1.62 Mo)

Bibliographie (PDF, 163.52 Ko)

PHILEDUC : Le rôle des métaphores verbo-gestuelles dans le raisonnement collectif

Séminaire Le 24 mars 2021
Complément date

14h00-16h00

Complément lieu

Vu les règles sanitaires la séance se déroulera uniquement en ligne LIEN ZOOM ICI

Par Sandra Lagrang-Lanaspre, Doctorante en Sciences du Langage, Lab. LiDiLEM, Université Grenoble Alpes.

La métaphore est un puissant outil cognitif permettant de penser les objets abstraits, relations, processus qui nous échappent. La théorie des métaphores conceptuelles (Lakoff & Johnson, 1980) en a même fait le fondement du système conceptuel grâce auquel nous pensons et agissons. Par la suite, des auteurs tels que Calbris (1990), McNeill (1992) ou Cienki & Müller (2008) ont montré que le processus métaphorique s’exprimait non seulement à travers la modalité verbale, mais également par le biais des modalités gestuelle ou verbo-gestuelle. 
Son importance a bien été relevée dans des domaines comme le développement cognitif, l’acquisition du langage ou l’apprentissage, mais qu’en est-il de son fonctionnement et de son rôle dans le raisonnement collectif et le développement d’une pensée critique dialogique (désormais PCD), autrement dit une pensée qui doute, suspends le jugement, en examine les prémices et se transforme en intégrant d’autres points de vue et prémices (Daniel, 2007) ?
A la lumière du contexte de Philosophie Pour Enfants, véritable creuset de cette dernière, la thèse dont nous présenterons l’avancement vise précisément à répondre à ce questionnement.
A partir d’un corpus issu de 12 séances recueillies auprès d’élèves du début du secondaire (6e-5e), nous montrerons que les activités de discussions philosophiques donnent à voir des phénomènes originaux de co-construction de métaphores s’exprimant à travers des reprises aussi bien verbales que gestuelles ou verbo-gestuelles.
Nous présenterons la méthode mise au point en vue de rendre compte de la présence et du fonctionnement de ces phénomènes, ainsi que de leur rôle dans le raisonnement collectif et la PCD à l’œuvre lors des activités de discussions philosophiques. Nous présenterons ensuite les analyses qualitatives, de type micro-analyse, qui en découlent en prenant l’exemple de quelques séquences ciblées du corpus et en les illustrant par des extraits vidéo.
Nous inviterons le public à exprimer des avis critiques sur la démarche mise en œuvre.

Vidéo de la présentation :


Diaporama

PHILEDUC : Accueillir le kairos : réactions émotives et régulation enseignante.

Séminaire Le 28 avril 2021
Complément date

14h00-16h00

Complément lieu

Vu les règles sanitaires la séance se déroulera uniquement en ligne LIEN ZOOM ICI

Par Claire Polo, Maîtresse de Conférences en Sciences de l'Education, ISPEF - Laboratoire Education, Cultures, Politiques, Lyon2.

Les Communautés de Recherche Philosophique (CRP) sont structurées par deux mouvements potentiellement contradictoires : 1) guider les élèves, via les processus de conceptualisation, problématisation, argumentation (Tozzi, 2012) vers des définitions ou distinctions philosophiques classiques (Polo, 2017) ; 2) prendre au sérieux toute pensée émergeante, et saisir le kairos (Delille, Markevitch, Frieden, & Jeanmart, 2017, Pana-Martin, 2015). En pleine animation, ce dernier aspect n’est pas évident : il est parfois difficile de comprendre où les élèves veulent en venir sous des formulations floues, reflétant une pensée en construction.
A partir d’enregistrements audiovisuels, a posteriori, nous nous proposons de caractériser ces épisodes de kairos, en nous focalisant sur leurs dimensions émotionnelles. En effet, les émotions manifestées dans un groupe jouent un rôle à la fois social et cognitif important dans le développement du raisonnement collectif (Polo et al., 2017). L’idée est de mettre en lumière les réactions émotives associées à un élément disruptif ou traité comme tel, et la régulation émotionnelle qui en est faite par les élèves et l’animateur ou animatrice. Cette étude exploratoire met en lumière quelques stratégies didactiques typiques associées à cette régulation émotionnelle, et leurs effets sur le développement du raisonnement dans la discussion. Notre corpus initial était constitué de 7 CRP présentant une diversité des publics, de contextes et de pratiques didactiques, et a été mis à disposition par le laboratoire LIDILEM au fil des colloques dédiés en 2015, 2017 et 2019, mais nous avons choisi d'illustrer notre propos avec quelques extraits correspondant aux stratégies décrites.

Au-delà de la discussion de ces premiers résultats, nous espérons que le séminaire sera l'occasion de mettre à profit l'intelligence collective pour un travail d'analyse de données sur un extrait un peu plus long qui nous semble mériter une attention particulière, et ne pas pouvoir être pleinement saisi par les seules catégories analytiques déployées, à la façon des data sessions.
DIAPORAMA

bandeau1.jpg

PHILEDUC : Développer les habiletés de pensée en dialogue philosophique pour bien penser

Séminaire Le 3 mars 2021
Complément date

14h00-16h00

Complément lieu

Vu les règles sanitaires la séance se déroulera uniquement en ligne LIEN ZOOM ICI

Par Sébastien Yergeau, titulaire d’une maîtrise en philosophie à l’Université Laval, enseignant, formateur et conseiller pédagogique pour l’implantation de la philosophie pour enfants et adolescents.

Qu’est-ce que bien penser ? Qu’est-ce qu’une habileté de pensée ? Quel(s) rôle(s) jouent les habiletés pour bien penser ? Comment la pratique du dialogue philosophique contribue au bien penser et à la mobilisation des habiletés de pensée ? Voilà autant de questions qui animent Sébastien Yergeau et auxquelles il vous convie. Par le présent séminaire, il vous propose de réfléchir sur les habiletés de pensée et le bien penser afin d’en établir des conceptions opérationnelles et d’établir les liens qui les unient. De plus, il vous invite à dégager les dimensions intrinsèques du dialogue philosophique (le dialogue, la recherche, la philosophie) qui contribuent à mobiliser et à développer les habiletés de pensée nécessaires au bien penser. Enfin, il vous propose de poser un regard didactique sur les pratiques d’animation favorisant l’émergence du bien penser et la maîtrise des habiletés de pensée.  Pour ce faire, il vous accompagne dans une démarche qui intègre dialogue philosophique, réflexion théorique et partage collaboratif.
Sébastien Yergeau, anime des formation aux intervenant.e.s. désirant débuter ou parfaire l’intégration de la communauté de recherche philosophique dans leurs pratiques éducatives avec différentes universités, institutions et organismes, au Québec et en Europe. Impliqué en recherche, il participe à plusieurs études et publications sur la pratique de la philosophie avec les adolescents. Il est co-auteur du livre La pratique du dialogue philosophique au secondaire : pour une dialogique entre théories et pratiques (PUL). Il organise, depuis plusieurs années, l’événement international Colloque philo pour ados où participent plus de 600 adolescents issus de différentes régions de la Francophonie.

bandeau1.jpg

Temps inital sous forme de CRP

Exposé :



Diaporama

PHILEDUC : Approches psychologiques de situations de malentendu dans des activités de didactique des sciences

Séminaire Le 20 janvier 2021
Complément date

Attention  horaire modifié : 17h00 - 19h00

Complément lieu

Vu les règles sanitaires la séance se déroulera uniquement en ligne LIEN ZOOM ICI

par Alaric Kohler, chargé d'enseignement à la Haute Ecole Pédagogique BEJUNE et collaborateur depuis de nombreuses années de l'Institut de Psychologie et Education.

Si vous vous êtes-vous déjà demandé·e pourquoi vous n'y compreniez rien en cours de physique ? Ou alors peut-être étiez-vous étonné·e en classe de science de ce que d'autres aient des difficultés, à des exercices qui vous paraissaient faciles ? Démunis face à ces différences, la tentation est grande d'attribuer une « intelligence » aux un·e·s que les autres n'auraient pas, voire même de réactiver des préjugés comme : « ce n'est pas un truc pour les filles ».
Alaric Kohler remet en cause ces explications faciles d'accès, en abordant la complexité de la situation que constitue l'enseignement de la physique dans un collège romand. En menant l'enquête pas à pas dans le lieu même de l'activité d'apprentissage, en prenant en compte chaque point de vue et leur construction progressive, cette recherche révèle des cheminements de pensée inattendus chez les élèves, que nous serions bien empruntés de juger erronés, quand bien même ils ne répondent pas aux attentes scolaires.
Cette présentation  se fonde sur son travail de thèse de doctorat qui porte sur travers l'analyse de ces situations de malentendu, et propose une démarche pour « faire la part des choses » entre ce qui résulte de processus de communication et ce qui pourrait plus spécifiquement caractériser la pensée des étudiants, plaidant pour une psychologie intégrant les apports de plusieurs domaines de recherche : épistémologie génétique, clinique de l'activité, approche socio-cognitive de l'apprentissage, approche historico-culturelle du langage et des instruments, pragmatique de la communication, sémiotique, logique naturelle, etc. 
Les résultats soulèvent des questions qui peuvent contribuer à attirer l'attention des chercheur·e.s, enseignant·e·s, psychologues, logopédistes, etc. vers de nouveaux champs d'investigation.
Kohler, A. (2020). Approches psychologiques de situations de malentendu dans des activités de didactique des sciences, Thèse de doctorat sous la direction de Prof. A.- N. Perret-Clermont, Université de Neuchâtel.


bandeau1.jpg


 

DéLiCorTal : Les formules expressives de la conversation. Analyse contrastive (français – polonais)

Activités collectives, Séminaire Delicortal Le 13 novembre 2020
Complément date

13h30-15h30

Complément lieu

Vous pourrez assister à la conférence en amphi 5 (bâtiment Stendhal) ou, si vous ne pouvez pas vous déplacer, en vous connectant sur la visioconférence zoom (demande d'informations à julie.sorbaatuniv-grenoble-alpes.fr (subject: Demande%20d%27information%20visioconf%C3%A9rence%20zoom%20D%C3%A9liCorTal%20du%209%2F10%2F2020) (Julie Sorba)).

Anna Krzyzanowska (U. Maria Curie-Skłodowska, Lublin)
La conférence sera suivie d'une présentation des travaux de Chaeyoung Lee, doctorante au LIDILEM.
 
L’objectif de cette conférence est de proposer une description pragma-sémantique des formules conversationnelles courantes en français avec leurs équivalents en polonais, en mettant en évidence aussi bien leurs valeurs pragmatiques que divers types de facteurs d’ordre sociolinguistique et culturel déterminant les modalités d’emploi des structures étudiées. Le cadre théorique adopté est celui de la phraséologie « étendue », champ d’études relativement peu exploré, en particulier dans une optique comparative.
En français comme en polonais, les formules conversationnelles étudiées ont un statut sémantico-pragmatique hétérogène. Cette catégorie englobe aussi bien les routines conversationnelles associées à des situations spécifiques que celles ayant des fonctions de communication variées. On y trouve ainsi des expressions ayant, en fonction d’un contexte, des valeurs pragmatiques différentes (contestation et approbation), ou bien celles ayant des fonctions pragmatiques voisines qui diffèrent sous certains aspects (un autre degré de force illocutoire, des registres de langues différents ; des valeurs expressives complémentaires). En revanche, elles partagent toutes la même valeur, celle de marquer l’attitude du locuteur face à son énoncé et son acte d’énonciation.
Du point de vue contrastif et traductologique, notre étude, axée sur différents degrés de correspondance au niveau de la forme et du sens vise à trouver un équivalent d’une formule française aussi proche que possible quant à sa signification et sa fonction pragmatique, sans négliger pour autant l’impact d’une contrainte sociolinguistique et culturelle.
Notre exposé a aussi pour but de présenter les résultats d’un projet de recherche franco-polonais Polonium [PHC 2018-2019] Pragmatèmes en contraste : de la modélisation linguistique au codage lexicographique, réalisé par les équipes des universités de Lublin (Marie Curie-Skłodowska), de Grenoble (Lidilem, Université Grenoble Alpes), et de Katowice (Université de Silésie).
 

Présentatio Chaeyoung Lee (PDF, 631.03 Ko)

Présentation A. Krzyzanowska (PDF, 465.53 Ko)

DéLiCorTal : Application de la réécriture de graphes au traitement de corpus linguistiques

Activités collectives, Séminaire Delicortal Le 6 novembre 2020
Complément date

13h30-15h30

Complément lieu

Vous pourrez assister à la conférence en amphi 5 (bâtiment Stendhal) ou, si vous ne pouvez pas vous déplacer, en vous connectant sur la visioconférence zoom (demande d'informations à julie.sorbaatuniv-grenoble-alpes.fr (subject: Demande%20d%27information%20visioconf%C3%A9rence%20zoom%20D%C3%A9liCorTal%20du%209%2F10%2F2020) (Julie Sorba)).

Guy Perrier (Loria, U. de Lorraine)
https://members.loria.fr/GPerrier/

Depuis plusieurs années déjà, la linguistique de corpus a pris une place importante au sein de la linguistique. Elle requiert des corpus qui aient à la fois une taille importante et dont l’annotation soit de très grande qualité. Avec l’explosion de l’apprentissage profond, on retrouve la même exigence du côté des informaticiens linguistes. Pour traiter de tels corpus, il est crucial de disposer d’outils automatiques performants. Nous proposons pour le développement de tels outils une approche originale fondée sur la réécriture de graphes.
Un corpus annoté peut être vu de façon très générale comme un ensemble de graphes et son exploration se présente alors comme la recherche de motifs dans ces graphes. Cela vaut à la fois pour les études linguistiques sur corpus et pour la détection d’erreurs et d’incohérences dans un corpus. Maintenant, il est souvent nécessaire de transformer l’annotation d’un corpus, pour corriger des erreurs systématiques, pour passer d’un format d’annotation à un autre ou pour passer d’un niveau d’annotation à un autre (par exemple de la syntaxe à la sémantique). Nous proposons de voir toutes ces transformations comme l’application de règles locales de réécriture de graphes. Nous présenterons GREW (http://grew.fr/), l’outil de réécriture de graphes que nous avons développé pour une application au Traitement Automatique des Langues. Nous présenterons aussi GREW.MATCH (http://match.grew.fr/), qui est la partie recherche de motifs dans un graphe de GREW et qui peut être utilisée de façon indépendante en ligne sur l’ensemble des corpus du projet Universal Dependencies (https://universaldependencies.org/).
 
 

Présentation (PDF, 2.38 Mo)

S'abonner à Séminaire